Menu
Głową w kodeksie
  • Strona główna
  • O mnie
  • Kontakt
  • Prawo cywilne i postępowanie cywilne
  • Prawo rodzinne i opiekuńcze
  • Prawo karne
  • Postępowanie egzekucyjne
  • Postępowanie upadłościowe
  • Prawo wyborcze
Głową w kodeksie

Kradzież – kiedy jest przestępstwem a kiedy wykroczeniem?

Napisano dnia 23 maja 202222 maja 2022

Kradzież rzeczy może być przestępstwem lub wykroczeniem. Wykroczenia są czynami o charakterze znacznie mniej społecznie szkodliwym niż przestępstwa. 

Kara za popełnienie wykroczenia jest mniej dolegliwa od kary za popełnienie przestępstwa. Ponadto, inne są terminy przedawnienia i zatarcia skazania. 

Oczywiste jest to, że konsekwencją dokonania kradzieży jest poniesienie odpowiedzialności za ten czyn. 

Zgodnie z art. 278 kodeksu karnego kara za dokonanie kradzieży wynosi od 3 miesięcy pozbawienia wolności do 5 lat pozbawienia wolności. 

Trzeba jednak wiedzieć, że nie w każdym przypadku kradzież jest przestępstwem. Istnieje możliwość, że kradzież została błędnie zakwalifikowana jako przestępstwo z art. 278 kodeksu karnego, a w konsekwencji istnieje ryzyko otrzymania surowszej kary, podczas gdy jest to wykroczenie.

Jak rozpoznać czy kradzież jest przestępstwem czy wykroczeniem?

Kryterium rozróżnienia przestępstwa  kradzieży od wykroczenia  jest wartość skradzionej rzeczy. 

Kradzież rzeczy o wartości nieprzekraczającej kwotę 500 zł jest wykroczeniem, a zatem przepisy kodeksu karnego mają zastosowanie do kradzieży rzeczy o wartości przekraczającej kwotę 500 zł. 

Zgodnie z art. 119 kodeksu wykroczeń przewidziano karę aresztu, ograniczenia wolności albo grzywnę. Tym samym w interesie oskarżonej osoby jest, aby ustalona została wartość rzeczy, albowiem w przypadku wykroczenia kara jest znacznie mniej dolegliwa. 

W jaki sposób ustalić wartość rzeczy?

Prokurator i Sąd czasem poprzestają na treści samych zeznań właściciela rzeczy o wartości, co nie jest poprawne i stanowi świetny zarzut apelacyjny skutkujący uchyleniem wyroku. Ponadto, nawet przedstawienie faktury czy paragonu nie jest wystarczającym dowodem ustalającym wartość rzeczy – w sytuacji, gdy rzecz ma kilka lat, a tym samym jej wartość zmalała albo wzrosła. 

Odpowiednim dowodem do ustalenia wartości rzeczy jest opinia biegłego sądowego. Tylko mając ustaloną wartość rzeczy przez biegłego jest pewność, że czyn osoby oskarżonej został prawidłowo zakwalifikowany jako przestępstwo lub wykroczenie. 

 

Informuję, że informacje zawarte na blogu nie stanowią porad prawnych ani opinii prawnych, a stan prawny jest z chwili opublikowania.

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Kategorie

  • Strona główna
  • O mnie
  • Kontakt
  • Prawo cywilne i postępowanie cywilne
  • Prawo rodzinne i opiekuńcze
  • Prawo karne
  • Postępowanie egzekucyjne
  • Postępowanie upadłościowe
  • Prawo wyborcze

Ostatnie wpisy

  • “Aktywny rodzic” – nowe planowane świadczenia
  • Sąd Najwyższy rozwiał wszelkie wątpliwości kredytobiorców i banków w zakresie roszczeń z umowy kredytu indeksowanego/ denominowanego do waluty obcej
  • Kiedy oskarżony musi mieć obrońcę?
  • Rekompensata za szkody wyrządzone przez ptaki
  • Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez drzewo

Archiwa

czerwiec 2026
P W Ś C P S N
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  
« maj    
©2026 Głową w kodeksie | Powered by SuperbThemes & WordPress