We wpisie dobra osobiste człowieka wskazałam katalog dóbr osobistych podlegających ochronie. Katalog tych dóbr jest otwarty. Czasami wpływają do sądów sprawy w przedmiocie ochrony dóbr osobistych, które nie są oczywiste i wymagają wyjaśnienia przez Sąd Najwyższy.
Ciekawym zagadnieniem jest prawo do życia w czystym środowisku. Jeden z polskich sądów zwrócił się do Sądu Najwyższego z następującym pytaniem prawnym: „Czy prawo do życia w czystym środowisku umożliwiającym oddychanie powietrzem atmosferycznym spełniającym standardy jakości określone w przepisach powszechnie obowiązującego prawa, w miejscach, w których osoba przebywa przez dłuższy czas, w szczególności w miejscu zamieszkania, stanowi dobro osobiste podlegające ochronie na podstawie art. 23 KC w zw. z art. 24 KC i art. 448 KC.?”
Sąd Najwyższy uchwałą z dnia 28 maja 2021 r., w sprawie o sygnaturze III CZP 27/20 wyjaśnił, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym.
Jednocześnie Sąd Najwyższy w uchwale tej wskazał, że: „ochronie, jako dobra osobiste ( art. 23 KC w związku z art. 24 KC i art. 448 KC), podlegają zdrowie, wolność, prywatność, do naruszenia (zagrożenia) których może prowadzić naruszenie standardów jakości powietrza określonych w przepisach prawa”.
Informuję, że informacje zawarte na blogu nie stanowią porad prawnych ani opinii prawnych, a stan prawny jest z chwili opublikowania.